在成都住宅与房地产业协会和本报联合主办、升达地板独家协办的“新政调控·寻找楼市最佳生存状态”高峰论坛上,成都市房产管理局局长周鸿德作为特邀嘉宾发表主题演讲,他以详实的数据客观地分析了成都楼市,得出成都楼市总体健康的结论,成为本次论坛最响亮的声音之一。
新政之后,社会上对我们成都楼市有这么两种比较集中的看法。一种看法是成都楼市问题很多,开发商利润太丰厚了,甚至是暴利,开发商在联手对抗政府的政策,哄抬房价;另外一种看法是我们成都楼市很冷,夏天遇到了冬天。对这两种看法我都不赞成,我觉得成都房地产市场总体是健康的。
判断成都房地产市场是否健康,我觉得一个是以中央文件精神为准则,一个是以事实为依据。中央文件调控房地产市场目的是让房地产市场健康持续稳定发展,调控主要方面是:第一个是改善供求关系,改善供应结构,第二就是控制房价的增长幅度,第三就是挤压泡沫,规范市场。那么,看我们成都房地产市场的真实情况:首先从供应结构上看,普通商品住房供应占到商品房供应的70%以上,供应结构是合理的。第二个问题是涨幅问题,国家文件不是打压房价,而是要稳定房价,使房价的涨幅不要过高。从成都房地产行业来看,2002年、2003年、2004年,尤其是2004年上半年,这三年时间成都房价的增长幅度都在10%左右,去年下半年涨幅高了一点。那么连续来看,成都房地产涨幅不是很高,而且经过调控现在的涨幅已经开始回落。第三,从投机性购房来看,我们有一个统计,成都房地产市场中,投机性购房的比例占11%,这个数字应该是不高的。尽管如此,经过国家的宏观调控政策落实,成都的投机性、投资性的投资已大部分退出了市场,比例大大地降低了。所以我觉得成都房地产市场供应结构是合理的,房价也在适度范围内,普通商品房的均价没有超过政府公布的价格范围。
说到成都房地产市场冷,这个看法我也不赞成。我用数据来说明,这段时间在市公积金管理中心,每天贷出的贷款额度不低于500万。我们对某公证处进行了调查,每天进行二手房买卖公证的不下于50件,每天到市房管局办证大厅的平均有1万人,高峰期达到1万1千人,我觉得说市场冷,可能还不算吧。根据我们的最新调查,恰恰是现在的销售速度回归正常,从2002年到2004年上半年的时候,大概一个楼盘的销售速度,一般在6个月到1年左右,到去年下半年市场偏热,3-6个月就销售完了一个楼盘,我们认为这才不太正常。我觉得现在是市场回归到正常水平。
说成都房地产是健康的,但是并不代表一点问题都没有。我们的普通商品房房价增长幅度偏高,还需要大家共同努力,把涨幅继续往下控制。另外希望涉及房地产的各个方面,包括政府管理职能部门、房产企业、媒体等各方面都来关注房产市场,帮助房地产市场,推动房地产市场健康发展。房地产的主体是谁?是企业。如果市场主体不能健康发展,就谈不上房地产市场的健康发展。要对房地产开发企业,多给予鼓励、帮助和支持。开发企业绝大多数是好的,是有社会责任心的。还有,开发企业也要增强信心,成都房地产市场正在往更健康的方向发展。
还原真相 新政冲击,一个不可回避的话题。
在新政冲击之下,成都楼市的真实面貌是什么?我们不妨从成都房价高不高、销售状况好不好、风险有没有这三个问题入手。
今年4月,有关机构发布的数据表明,成都市中心城区的住宅均价为3559元/平方米。随后,有关方面发布了另外一个数据:成都市五城区住宅均价为3241元/平方米。
按照我们的调查与判断,就普通住宅而言,三环路附近的大盘均价普遍在3400元/平方米左右,北三环路的房价并没有突破3000元/平方米,城东就只有蓝谷地、卓锦城、上东阳光、魅力之城均价超过3000元/平方米,二环路和一环路内外的房价差别不大,高的仅在4000元/平方米左右,也不乏价格在3600元/平方米左右的楼盘。就是在成都的核心地段,新近推出的财富中心·一号公寓精装房的均价才5000元/平方米,这样的价格显然不高。对比上海、北京、杭州、南京、广州等城市的房价,成都房价显然比较低。
新政的出台,无疑会影响人们的购房心理,但6月中旬以来,购房信心日渐回升,7月5日到11日一周,蓝谷地、1号公寓、时代尊城、育才都市嘉园、一品天下、丽都玉园、纬度18等销售都比较理想。为什么在新政冲击之下,成都楼市的销售能够回升,原因有三:一是成都总体房价不高;二是市场需求持续跟进;三是地价等成本没有降价的可能,19日成都挂牌出让一宗200多亩的土地,成交价竟然高达324万元/亩。
不可否认的是,在总体健康的情况下,成都楼市仍有潜在的风险:一是在去年热销的势头下,少数开发商哄抬房价;二是个别开发商不讲诚信,购房纠纷不断,在新的政策与市场环境下,将对购房热情造成不小的打击;三是楼盘品质提升不够,有的楼盘的社区规划、户型设计、建筑立面简直是“粗制滥造”。今年以来,国家大力推进节能、环保、生态住宅,同时提高了建筑规范与建筑成本,开发商能否顺势提高住宅性能,提高房屋的性价比,还有待检验。 |